最近看了兩部電影：「班傑明的奇幻旅程」和「為愛朗讀」，前者被我列為必看，看完感覺也不錯，算是平淡雋永；相對之下，要大推「為愛朗讀」，因為它是一部聲勢不大，卻是難得我覺得非常好看的電影。這部片宣傳的賣點是「凱特溫斯蕾的無限尺度裸露」，以及「相差20歲的超級姊弟戀」，就劇情來說，這兩點都沒錯，但著重在這裡真是害死了，它的深層意義，以及更吸引人的地方，都被不是重點的情色遮得不見天日。
先說說我為什麼會想看這部片，我並沒有先看劇情簡介，只是本來就偏好「文藝腔」的片子，這部片名看起來就十足符合，所以抱著不妨一看的心理。沒想到它也不純然是文藝片，劇情走向完全出乎我的意料之外。因此，我這篇也不能寫成電影筆記的形式了，連一點「劇情雷」都不應該透露，有意觀賞這部片的人，最好也不要先找劇情介紹，就當一張白紙的觀眾吧，有很多伏筆看到後來才會懂得的。
我對一部電影的評價，尤其注意「命題」和「劇情」兩方面。劇情部分已如上段所述，不宜事前預習。而我評斷的第一要素是主題，特別喜歡少見的議題。這部片子討論的是「道德／法律的界限」，引用片中的一段台詞為註腳：
人們原以為我們的社會是靠道德在維持的，
但其實不是，是法律。
但並不是所有的兇手都會被判有罪，
只有那些在法律上站不住腳的人才會被定讞。
惡不一定會有惡報(被定罪)，而遭到法律制裁的，也可能不是最惡者，只是法律”能夠”定他的罪。
另一個命題是對同一個人的「情／理矛盾」，簡單的說便是「愛上壞人」，不是每個人都敢愛敢恨，愛恨交織的複雜情感往往使人的行為顯得反覆。這部片以納粹為背景，經過劇情充分的鋪陳後，使人擺脫道德與不道德的一刀切，對當時人產生同情的理解。
雷夫范恩斯和凱特溫斯蕾都是演技派的演員，由他們主演的片子幾乎是品質保證（雷夫范恩斯的作品只有「女傭變鳳凰」除外，他接拍那部戲真令人匪夷所思）。少年大衛克羅斯也是可圈可點，還有導演史帝芬戴爾卓曾經執導「時時刻刻」，他的風格相當細膩。總之，相當值得推薦！若趕不上首輪院線，二輪和出租影碟也不妨留意。
潘 鈺婷 – 2009/3/24 下午 10:58:57我對<為愛朗讀>這部片也很有興趣,但還沒有去看,等我看了之後,再和妳討論吧:)前陣子聽妳說 有點寫不出文章 真是令我覺得可惜一直以來都會到妳部落格看看是否有新文章很喜歡妳的敘事方式 就算是抱怨文也愛所以 要寫下去唷*^___^*
胡 花吉 – 2009/3/30 上午 01:41:13其實這部片我有低調檔啦如果有興趣跟我說不過其實我還是願意到電影院去再看一次甚至買了原著小說（金石堂特價140，加送電影早場優惠卷）如果妳看完電影想看小說也可以和我借多謝妳的抬愛:)其實還是寫不出來啊，看這篇就知道了，有詞窮的感覺我倒是喜歡妳的部落格很真誠又敏銳的妳最近還蠻勤於更新的，很高興常有新文章可看因此要原句奉還：很喜歡妳的敘事方式，所以要寫下去唷！彼此勉勵吧！
我一向不是很愛看電影，家裡的mod有上百部電影，且每週五都會更新，可是對我而言，平均下來每週還是看不到一齣。既然妳極力推薦，網路發達，線上看隨時都找得到。
沒耐心的我還是跳著看，加上素養普普，就算看完也無能評論。
可能是我較敏感吧，看著標題就猜出女主角是文盲。可能導演要表現那個不幸年代中堅強的女性，所以在法庭上她不願透露自己是文盲來減輕刑責。獄所管理員也強調女主角的強韌⋯。
說是愛情片嗎，好像也是，片尾女主角與男主角密集的以錄音帶通訊，且女主角不但開始學習閱讀、也要求儘可能多聽羅曼史，甚至自己到圖書館借閱，這一幕幕確實令人動容。
至於在獄中會客室與男主角會面後，我多少猜出女主角會結束自己生命。因為我不是影評，導演為什麼要這麼安排，就輪不到我發言了～